研究筆記_藥華藥_20171120_P1101 vs.Jakafi

P1101 v.s Jakafi

l   Jakafi=Ruxolitinib,是一種JAK1/JAK2 inhibitor 

l   Jakafi有做2trial: RESPONSE (主要的) and RELIEF (後來追加的)

l   RESPONSE Trial並不是Jakafi vs. HU的一線用藥PK,而是針對HU不耐受/抗藥的病人,進行jakafi vs. BAT的二線用藥PKIncyte是先於2010年瞄準Jakafi二線用藥進行RESPONSE Trial,後來才於2012年同步增加Jakafi vs. HURelief試驗(後來沒達到試驗目標)(From小林大)

RESPONSE (成功!)
1.    TargetHU不耐的二線病患 (who are resistant to or intolerant of hydroxyurea)

2.    有達到primary endpoint: 達成phlebotomy independence+減少脾臟體積達35%或以上。(The primary endpoint of the trial is the proportion of patients whose hematocrit level is controlled in absence of phlebotomy and whose spleen volume is reduced by 35 percent or more from baseline as assessed by imaging at 32 weeks.)

3.    安全性部份: In addition to safety, key secondary endpoints include durable response and complete hematological remission.

4.    Jakafi vs. BATRESPONSE Trial (n=222)Jakafi的療效是有優於BAT,於2014年取得PV二線用藥藥證。由於RESPONSE TrialBAT arm (n=116),是由臨床醫師決定治療方式,弔詭的是BAT包括HU治療(n=66)佔了59%受試者,也就是所有收案的病人原本就是對HU不耐受/抗藥的病人,對照組竟然有59%病人繼續採用HU治療,因此Jakafi arm當然能夠輕鬆贏過BAT armMPNforum當時就有一篇評論,這也反應了MPN疾病欠缺好的替代治療方式。mpnforum.com/pv-and-jakafi/ (From 小林大)

RELIEF (失敗!)
1.    Target 有在服用HU的一線病患(沒抗藥性,但有副作用): Who were generally well-controlled on hydroxyurea but reporting continued disease-related symptoms. (HU PK副作用)

2.      有觀察到Jakafi有比HU好的趨勢,但可惜沒達到primary endpoint : 也就是要有一定比例的病患在醒著的時候出現指定副作用的緩解(疲倦、癢、肌肉疼痛、盜汗、流汗),且緩解率要達到50%以上 (Proportion of Patients With a 50% Improvement in TSS-C and Individual Symptoms)à採用Jakafi的有43.4%,採用HU的有29.6%的病患達成此一目標,但P值為0.139,沒有達到統計上的顯著,哭哭。(等等,HU自己就可以緩解??)


3.      安全性方面: 採用JakafiAdverse event並沒有比HU來的少 (各有所短)
Share:

藥華藥_CONTI-PV摘要整理


簡單心得:

1. CONTI-PV數據在預期當中,但不到碾壓HU,相信未來審核時EMA還是會有疑問。
2. P1101和Jakafi不能去做類比,不管是Genet的質疑或是網友的反駁,都不正確。
3. 有參考價值的是Pegasys的trial。根據網友提供的資料,Pegasys效果很優(甚至比P1101好一點),然而副作用不算小,所以羅氏才終止實驗。目前看起來P1101副作用的表現優良。


  P1101 HU/BAT 備註
病患數量 in PROUD-PV 106 111
病患數量 in CONTI-PV 95 76
延續率 89.6% 68.5%
病患完成實驗數 88 73
第二年停用率 8.40% 6.60%  
施打劑量中位數
(
維持與第一年相同
)
2周施打一次450 µg  每日1000mg (98%以上的都還是用HU,而非轉為BAT)  
   
有效性指標(主要終點):    
完全血液學反應 (CHR rate) 70.5% 49.3% p=0.0101
CHR rate+PV症狀改善情形
(eg.
顯著脾臟腫大之改善
)
49.5% 36.6% p=0.1183
   
次要指標 (疾病改善情形):     
代表: JAK2突變等位基因負擔-->有多少%的病患達到部分分子反應 69.60% 28.60% p = 0.0046
   
安全性      
不良反應比率 70.10% 77.20%  
不良反應狀況 GGT(丙麥胺酸轉移脢)的指數增加在一些 P1101 受試者中有觀察到 貧血、血小板減少症和白血球減少症發生在HU中較多
因干擾素治療具有的不良反應(特別是包含甲狀腺功能障礙和憂鬱症)在 P1101 組低於 5%    
惡性腫瘤 3人發生惡性腫瘤,但此三例極有可能(most likely)IFNa治療無關 有觀察到疾病/治療相關繼發性惡性腫瘤
1例膠質母細胞瘤(腦癌的一種) 2AML
1例精原細胞瘤(睪丸癌的一種) 1例黑色素瘤
1例腎上腺腫瘤 2例基底細胞瘤  



Share: